取“意象”成“范儿”——陈天强油画作品赏析

日期：2014-06-11 17:07:12 来源：

名家 >取“意象”成“范儿”——陈天强油画作品赏析

画家陈天强

陈天强，1960年生，山东临沂人。中国美术家协会会员，山东美术家协会油画艺委会委员，山东油画学会理事，山东油画院院士。山东建筑大学艺术学院教授、硕士研究生导师。

陈天强工作室

陈天强微山湖201403-2 65cm×81cm 2014年

陈天强微山湖201403-3 65cm×81cm 2014年

    取“意象” 成“范儿”
    刘青砚博士
    艺术的魅力在于画家能以依其个人的感知和性情而建构出的使人耳目一新且动人心弦的风格，画家若能将其“画”之风格与个人立于社会中的个性特质融合为一体便可形态以某种“范儿”。“范”，谓之榜样、类型。若将其纳入艺术内界定则可视为一种“派”抑或说是一种模式。大凡有“范”的画家其作品风格都不会拘泥与对某种传统形式的承袭，也不会囿于客观自然形态的束缚。它首先是独特的，其外在为形式语言的质构所体现的应是基于画家个性化的性情素养而精魂翩然自臻妙造的某种境界；其次它也是有功力的。其功力所指有二：一是之于画家禀赋内敛的艺文学识；二是娴熟自如的表现性技能。即才情兼济、技艺相涵便可上乘谓之魅力的“范儿”。
    有性格的画家到处可见，画有风格的画家为数也不少，将其两方面融合且能衍生出一种富有魅力的“范儿”的画家却萧骚无几，陈天强先生便是这其中之一。
    陈天强的画作“范”之特色或许可用“意象油画”来界定。因其画作在形、色、质上均取“意”而蓄，即在“意”之气象上张弛节度、开翕存序地透露着其文蕴艺趣；在“形”上，天强在面对客观物形的表现中，已将其直接的感知转化为主体性的或气、或脉、或神、或情之“象”——超越其直觉感官抑或是日常经验所建构起来的“常规”形状，而异质同构成近乎于符号化了“意”之大“象”，即把人们在现实自然中所感知的千形百态“皈依”到他的画作中赖以存在的基本元素上。在“色”上，天强表现的更是自己的认识或意识的色彩，也就是说他在施色方面是依“情”上下、任“意”挥洒。但这并不意味着天强主观的意绪情感与客观自然的关联就此被割断，相反，也正是天强将对自然的更为深刻的感受升腾为一种认知后的意念而为。在“质”（“质”为表现的质感，包括表现性的触感、肌理等）上，与其说天强的油画是在“画”，不如说他是在“写”——在运笔或堆砌中他已脱离了“塑造性”绘画在笔触上的那种“矜持”，而似书写般地或清肃疏落简爽率真；或气凝镌刻楷之拘苦……因之，天强的油画也就由形而下的“抚摸”转为形而上的思索。这种思索为他带来了一种“范儿”，一种别人无法企及的精神。
    天强成就其“范”来之不易。自上世纪九十年代以来这二十余年间，天强对他过去十多年的写实甚至于古典的“塑造性”油画的追求进行了长时间的总结和反思后，“脱胎换骨”般地对“表现性”油画进行新一轮的探究和实践，他积蕴于中国书法而发轫于油画的表现性运笔，继而他又学吹萧来从其质感为那种悠扬苍茫的思绪情调中，滋得天籁之灵蕴，……能如此者若非潜沉性地，勤奋好学，矻矻切切，务追高妙，何能取得如此成果。天强君正如孔子所言，在其“志于道”“游于艺”的艺术探求和实践道路上明智而有把握的进行着属于他自己的艺术“范儿”。
    天强君的“范儿”还包括他的性情沉稳和朴外慧中。他在文苑艺林尤其是当下热闹的场景中，从不跳踉诧怪故作姿态，从不炫耀成就浪势张扬，不追浮名雅避世俗，他总让人感到不骄不躁可信可托，所以我与他相知笃深，更愿与他共同研学究艺，以求不断增识润心。
    曾子曰“君子以文会友，以友辅仁”，以此圣训作为天强君画集之序的结词，差可不谬也。

2014年4月21日