我是第一次在年会上作学术报告，感谢大家把宝贵的时间让给我。我是1974年涉及古瓷器收藏的；2006年加入了“中国收藏学术研究会”；2010年被安徽一家文化艺术品公司聘为古瓷器鉴定师。三十九年收藏行，八千里路云和月，凭借草根底蕴与坎坷经历，面对收藏世界的纷繁乱象，我想我有责任借年会告诫大家：民间收藏，理性为重，雾靄茫茫，脚下当心。以下是我的个人观点，不一定成熟，仅供参考。
一、收藏升温，催生地下产业
上个世纪90年代，国内古玩市场及艺术品拍卖业从封闭走向开放，为民间闲散游资凿开了一道出口。曾记否？计划经济时，老百姓的闲钱只能靠银行储蓄玩一点利息。市场敞开后，人们开始面对新概念，选择国债、房产、股票、期货。当时，古玩仅以旧货的身份偷着塞入街头的地摊，很少有人问津。为了迎合大众的精神文化需求、提高收视率，《鉴宝》《寻宝》之类的节目应运而生。电视这玩意属政府主导、音像灌输，老百姓耳朵软，经不住诱导，人们开始顿悟：古玩收藏既可以修身养性，又能够增值获益。于是乎，纷纷涌向古玩市场。2005年7月，一则画有“鬼谷子出山”的元青花瓷罐，在英国佳士得拍卖出2·3亿元（英镑折合人民币）的新闻不胫而走，触动了华夏儿女的神经。据说，这个土了巴鸡的的罐子，原先瘪在荷兰一位老太太家的墙坷垃里装杂物，后被有心人偶然发现。偶然中有必然，人们相信媒体述说的传奇，相信“一朝捡漏、三代富贵”的神话会发生在自己身上。趋利之心，人皆有之，龙的传人，概莫能外。据统计，我国目前加盟古玩收藏大军的人数已达7000万，若按人均10件藏品计，民间藏宝就有7个亿的天文数。话说回来，这个数字中含有多少假货，不言而喻。谁在造假？据说是昨天的农民、今天的窑工。存在即真理，烧泥巴就是比种庄稼来钱。讲你可能不信，“非法盗墓”比“古玩造假”还要来钱、成本更低，一杆牧羊铲、一把大掀，一盏矿灯，一个哨兵，搞定。挖出的都是真家伙，转手就换真金白银。专家普查证实，作为文物大省的陕西、河南，今天已是十墓九空，有的地方山高路险，人烟罕至，村长带队，全民皆兵。县级文管部门就那么几个编制，寡不敌众，只好装着没看见。挖出的东西卖给国内贩子，之后再转手国际倒爷，穿越国境，高价出手，改名换姓。近几年很多企业家、金融家、文博专家涌往海外竞拍、淘宝，殊不知血汗钱砸出去，换回的往往是“来路不明”之物。国家提倡“藏宝于民”，旨在发动群众，拦截文物外流，谁料媒体的过度炒作，客观上却助长了造假、盗窃、盗墓、走私之风，助推了急功近利的收藏行为。
二、目的不同，难说孰是孰非
人类与动物的最大区别是，人 有七情六欲，而动物是吃饱、睡好、玩好，OK。搞收藏的人同样有七情六欲，根据各人的经历、阅历、心理、文化的差异，衍生出不同的收藏目的。研究 不同的收藏目的，有助于我们观察藏界万象与世态人心，获得值得玩味的人生启示。我对五花八门的收藏目的，作了如下归纳与分析：
1、兴趣型。张三爱字画，李四喜青铜，王五好瓷器，都是玩，也都是兴趣使然。人不能没有兴趣。兴趣可以缓解生活与工作的压力，调节内分泌，压制它，会生病，不如顺其自然，让它开花结果。玩得漂亮是潇洒，活得开心是本事，可以说，白明玩瓷片就是典型的范例。实践证明，高雅的情趣爱好，有助于你激发生命的潜能，提升你的素质与能力，引领你渐入收藏佳境，感悟人生的美妙。难怪爱因斯坦说，兴趣是最好的老师。
2、求知型。在把玩之中求得新知，这是古玩收藏的最高境界。草根藏家马未都，堪称求知楷模，开始是兴趣驱动，之后被藏品蕴含的历史文化信息所引领，穿越古今，深入研究，出了学术专著，登上电视讲坛，建了中国首家民营博物馆——观复博物馆，完成了一个工人到学者的生命历程。
3、传世型。买进来，玩够了或玩不动了，传给子孙，物质不灭，精神永恒。我认为，古玩传世要比真金白银、香车豪宅传世要聪明得多。孙子说，这件乾隆粉彩瓶子是我爷爷传给我的，晚辈的自豪感油然而生，家族的美誉度不胫而走。藏品的传世，意味着家风的延伸，下一代不仅体验了祖上的亲情与文脉，更领略了古代窑工的绝活，及民族瓷业的历史辉煌。当然，富不过三代，家道中落之时，孙子拿它换钱也未尝不可，总不能枕着“馒头”挨饿吧，我想九泉之下的老同志会理解的。
4、装饰型。现在几乎每家都买了商品房，装修完，摆上几件古玩，既美化了雅室环境，又增添了文化气息，甚至拓展了人脉关系，提升了交友层次。当然，藏品也分高低档次，就瓷器而言，你玩得是民窑粗器，交际圈子就只能是工薪一族；若玩的是官窑，是皇上或贵妃娘娘的宠爱，拍卖行、企业家、金融界会不期而至，甚至胡润榜上的财富大鳄也会风生水起、登门造访。
5、摆阔型。即着眼于豪门大户的环境配置，摆一大堆高档古玩，抓眼球，显身份。主人非富即贵，不是高官就是巨贾。摆阔，一半是虚荣心作怪，一半是生意或交易的需要。普通百姓没必要醋性大发，忿忿不平，道理很简单：钱是人家挣的，怎么消费，你管不着。有钱人“摆阔”，不一定是坏事，与古玩相伴，发思古幽情，感悟和触摸历史、文化，总比赌博、吸毒、养二奶要好。
6、投资型。即低价买进，高价出货，赚取差价。风险是，血汗钱投下去多数人没有回报，撒下种子田里不长苗。难就难在买进容易、卖出难：如果买的是一眼的假货，卖不动；倘若当初进价高于今天市场均价，也卖不动；就算东西真、卖价低，但不合买家的审美，依旧卖不出去。卖给什么“主”，也有讲究：地摊贩、古玩店进价比你低，不收；拍卖行有的是老总、鉴定师、艺术总监的亲友在民间淘来的东西，或贪官送去的赃物，你东西挤不进去；艺术品沙龙或商业会所有人想买你送去的东西，但看不懂真假，又不信专家《鉴定证书》，只认《仪器检测报告》。等你把东西、连动每件3000元的检测费送到检测中心，结果机器吐出来的《报告》让你寒心——全假，检测费白送！事情很清楚：机器是死的，玩机器的人在作局子敛财。投资成功的爷们极少——一位企业家，一根筋投入几百万，假买成山，不死心，高薪聘了一位眼毒的行家导购，又买一件送拍，结果一炮打响，收回了成本。拿到钱时，人摊在地上，只丢了一句话：“老子再也不玩了！”
7、送礼型。送礼，是人情往来的传统方式，在中国有几千年的历史。老爸老娘做寿，送；朋友生日或结婚请客，送；同事抱孙子，送；亲友的孩子考上了大学或找到了好工作，送。。。。。。只有几种时候的“送礼”为世人不屑，应该从传统文化中剥离出来：一是领导研究提干或评职称时；二是单位工程招标时。。。。。。礼品通常是烟酒茶，而找位高权重的贪官办大事，送古玩则成了近些年的风行时尚。道理很简单：古玩自古是帝王将相的生活专利，能显出贪官的社会地位，博得“大人”欢心；最妙的是，一旦东窗事发，双规隔离，搜房查赃，发现古玩，贪官说一句“地摊上买的”，纪检、监察只好歇菜——因为流动摊贩，卖完走人，不留手机，不丢姓名，办案人拿不到人证、口实，无法估价、定罪。
8、建馆型。即不管传世的、出土的、海捞的古董，见好就买，只进不出（时谓“终极收藏”），纳入私营或民营博物馆，向世人展示，弘扬国粹。以建馆为目的的风流人物，要数浙江慈溪市金轮集团的董事长陆汉振，人家财大气粗，满脑子霸业雄心，经常出入于英、美、德、日、港的佳士得、苏富比拍卖行，挥金夺爱，叱咤风云，把老外惊得目瞪口呆。十几年来，陆老板通过海外竞拍和民间收集，已拥有历代瓷器、字画、青铜、杂件等珍品、孤品一千余件，建立了金轮艺术馆，抢救和保护了民族文化遗产，填补了国家博物馆的不足，显示了知名企业的经济实力与文化品位，也满足了参观群众的精神文化享受。当然，民间馆藏的东西要真，馆的养护、运营靠自筹不行，须实业支撑。建馆，对仅够温饱的百姓而言，只是一个虚幻的梦，请不要轻易试水。
9、杂糅型。即以上几种收藏目的的转换、包含、交叉、叠合。如“兴趣型”转换为“投资型”；“摆阔型”包含着“投资型”；“装饰型”交叉着“兴趣型”；“兴趣型”叠合着“求知型。有一点，不管怎么“杂糅”，多数人都做着发财梦，只不过碍于面子，不说而已。
收藏世界，每天都在上演这样的悲剧：开始是兴趣使然，接着是钱花完了，守着一堆假货卖不出去，最后只好自娱自乐、回归从前的我。老子说，不欲以静，天下自定（人无贪欲，即可宁静，天下也自然会安定），然而人各有志，都想发财。人在做，天在看，殊不知上帝只把机会赐给有闲、有钱、有眼、有脑、有胆的藏界精英。
三、科学导藏，风险依然存在
收藏是一门科学，是一门专业性很强、多学科交叉的科学。以陶瓷收藏为例，它涉及陶瓷史、材料学、工艺学、装饰学、烧造学、标形学、痕迹学、包浆学、气泡学、仪检学。每个学科各有内容上的侧重：
陶瓷史，阐述中国历代陶瓷工业的发展历程及成果，其中含一万年的制陶史、四千年的制瓷史。
材料学，研究古代石英、长石、粘土等天然陶瓷材料的化学组成与性能特点。
工艺学，从古陶瓷的材料加工、坯体成形及烧成出发，介绍胎釉的制备工艺及原理。
装饰学，讲述历代陶瓷胎、釉、图案装饰的方式、技法及审美特色。
烧造学，介绍古陶瓷坯件装窑、烧制的工序与技巧。
标型学，以国家馆藏古陶瓷（或纪年墓葬出土的，或有史籍著录的、或为流传有序的）的体量、形制、纹饰为标志性样本，比对民间藏品，确定其真伪、年代、窑口等属性。
痕迹学，以国藏古陶瓷胎釉的自然老化特征、正常使用痕迹为样本，分析人为修复及做旧痕迹，鉴定民间藏品的真魇与新老。
包浆学，以国藏古陶瓷釉面的光泽、色调、软道、硬痕、土锈、水沁、酸碱蚀痕为样本，鉴定民间藏品的真假与新旧。
气泡学，通过镜下微观，分析国藏釉陶、瓷器釉内气泡的大小、疏密、聚散、沉浮、清浊、特异及釉背景的抽象图案，鉴定民间藏品的真假、新老及窑口。
仪检学，即介绍现代科学仪器的功能与原理，以及在古玩鉴定界的应用成果。以陶瓷鉴定为例，自上个世纪中叶，已有四种仪器应用于年代鉴定：
1、碳14断代技术，即利用碳14的衰变期，检测陶瓷的生产年代。缺点是：误差率大；对高古瓷效果较好，对元以后的瓷器无力分辨；须刮胎取样，有损被测物品。
2、热释光测年法，即通过陶瓷器遭受各种放射线辐射的多寡，来确定烧造年代。缺点是：对唐以前的陶器有作用，对唐三彩以后的陶、瓷器测不准；须刮胎取样，有损被测物品；今天的造假大师们用钴60等射线照射新仿品，已轻松地废了热释光的功夫。
3、元素测定法，即利用能量色散X射线荧光谱仪，对陶瓷器的微量、恒量元素，定性、定量分析，确定烧造年代。缺点是：仪器数据库中的标本采集，不能确保准确性与涵盖面。
4、釉光老化系数鉴定，即根据陶瓷器釉面的“脱玻化”（玻璃相釉质结构随岁月由无序态向有序态转化）程度及“老化系数”（对釉质成分系数、烧成系数的综合计算），确定烧造年代。
目前，社会对“仪检”褒贬不一：单纯而善良的人们认为，它的最大好处是，客观公正，一视同仁，不会“你给的钱多，或有偿鉴定，就把假的说成真的；你给的钱少，或义务鉴定，就把真的说成假的”。明眼人则认为，仪检无法绕过的缺憾是，仪器数据库中的样本，还是要靠“人”去采集，即依赖于人的“眼力”、“职业道德”、“行业操守”；即使造出了十全十美的仪器，倘若操作人的心术不正，仪器仍然可能成为“科技诈骗”的工具与幌子，如同原子能，即可和平利用，也可沙场杀戮；仪器本身的毛病当然也显而易见——只能有限地鉴定年代，无法全面地评估被测物品的工艺水平、审美特色、学研价值及市场认同。有人建议实行“双轨制”，即专家“眼鉴”和“仪检”并行，共同参与民间鉴宝，结果社会上马上上演了几个版本的骗局：
版本一，有话语权、有名头的专家与仪检机构、拍卖公司利益捆绑，分头揽活、暗箱分钱。专家在“义务”鉴定的场合对送鉴人说，“这东西不能说真，也不好断假，建议送XX检测中心过检”。其实，仪检要付费，专家暗中拿业务提成；拿着《检测报告》的检测人员对送检人说，“仪检只是确定了年代，无法评估市场价，建议送XX拍卖公司估价、上拍”。上拍须交“前期服务费”，专家拿鉴定费，仪检人拿拉客辛苦费；拍卖公司对送拍人说，“你的东西不敢确定真假，无法估价、上拍，建议拿《鉴定证书》或《仪检报告》来再说”。不用说，专家或仪检机构收钱，拍卖公司抽提成。版本二，仪检机构以帮助卖家的藏品“快速变现”为诱饵，引你送货上门，然后说,“现在买家只认《仪检报告》，请交费、过检”。结果是，所有东西没有一件能过了“检”，显然人在捣鬼，不想让你“过”，“快速变现”只是个低级的玩笑，而检测费不退。版本三、XX投资管理公司以帮助卖家的藏品“快速变现”为诱饵，引你送货上门，然后说，“大买家只认香港的《仪检报告》，请交出境报关费、检测费”。结果是，没有一件过检。很明显，人家的目的只在骗取你交的报关费、检测费。不怕没有回头客，天下逐梦的人太多。没等“仪检”生意萧条、改行换脸，已赚得盆满钵满，机器冒烟。
送鉴、送检、送拍的人，处于信息不对等、后果难预期的市场氛围里，急于发财，毫无戒备，只看到前方春光明媚，不知道脚下暗藏杀机，结果落得伸头被宰、钱打水漂。
科学被不法商人利用，不能说明科学本身有问题。收藏爱好者仍然应该相信科学、尊重科学，掌握科学，以科学的观念，指导收藏行为，以降低投资风险。怎样才能科学而理性地收藏？我的经验，总结如下：
1、缩小藏项，善用有限资金
古玩收藏涉及的门类和品种，外延之大，浩如烟海，即便你穷百年人生、倾身家财富，也不可能面面俱到、风月尽揽，更况收藏队伍的主体工薪一族，只属于温饱之后的小有盈余，不可能以有限资金，搜尽天下的古玩。聪明人应把目光聚焦在某一门类，或某一门类的某一品种上，如以“古瓷器”为选项，以“青花”为品种，最好再浓缩到“清三代”（康、雍、乾）。藏项越小，投资越准，风险越小。说白了，放弃无谓的选项，是一种睿智与成熟，是为了攥紧有限的资金砸重点、圆好梦。“放弃”并不意味着“放弃追求”，而追求之船，必须要有精准的航向。相反，收藏的范围过大，多会遭遇灭顶之灾：一位退休老干部，闲来无事，以藏养性，凡青铜、字画、瓷器、玉器，只要好玩，皆掏钱买下，不几年，家财耗尽，收了一屋子开门的假货，有人调侃说，“老人家既和‘张小姐’谈恋爱，又跟‘王小姐’、‘李小姐’、‘赵小姐’玩暧昧，累不累？”
2、以藏养藏，绝不赊借他人
工薪层的“小有盈余”是相对的，除去房贷、保险、学费、水电费等日常开销，恐怕所剩无几。所以闲钱要捏着花，收藏要量力而为。有的藏友挪用老婆、孩子的生活费或储备金偷着买藏品，试问：难道不担心后院起火？更有甚者，走火入魔，见“宝”就收，没钱就借，四处举债，时间一长，老婆怀疑他有外遇，雇私家侦探尾随盯梢，弄得小家庭鸡犬不宁。说实话，收藏的成就不是靠钞票堆起来的，“以藏养藏”的技巧，要好好学习人家马未都。可以卖掉那些低档的、富余的、存疑的、玩剩的藏品，逢低买入开门到代的、增值看涨的、卖场抢手的藏品，余款贴补家用，安抚后方，促成收藏的良性循环、可持续发展。
3、多读多看，练就火眼金睛
收藏的要务是辨伪识真。有了好眼力，才能有好藏品，而好眼力则来自于多读多看。多读好书，多读专业网站的论坛与图片，多读博物馆、古玩店、地摊上的真假实物。书本与实体对照，虚实互动；理性与感性合揉，“无缝焊接”。把“读”与“看”、“辨”与“思”的悟性凝成“标本”，储存在大脑的数据库中，择时待用。年复一年，专业日深，指不定你也能练就“火眼金睛”，成为收藏界的行家。 4、寻师问道，瞄准草根行家
收藏文化，博大精深，很难无师自通。但想玩出名堂，必须掌握文博泰斗赵汝珍、孙瀛洲、耿宝昌等老前辈的治学方法，消化其学术成果，力求站在巨人的肩膀上。当代知名专家，多数疏远了专业，在忙电视出镜、走穴捞钱，你不打算烧大香，根本找不着人。切勿问道于开店的老板，你不买他的东西，人家不会白教你。不要小看走村串户的草根贩夫，他们有的是收假与贱卖之痛，有的变成了人精，能诵几段真经。讨教收藏经，最好找那些生活在社会底层的行家，他们在春花秋凉中励志，在得失成败中磨练，风骨雄健，眼力超凡，堪为人师。学无常师，电脑强大的链接、搜索功能，能让你登高望远、俯瞰藏界、结识高人、涅槃重生。
5、交易现场，最忌优柔寡断
收藏的大道，是慧眼识珍，而缘分来临时，当果断出手。交易现场，人人平等，你能买，人家也能买，往往好东西在你犹豫不决、掂量出价时，背后突然杀出个“程咬精”，横刀夺爱，让你恨不及时。说白了，有识有胆，果断出手，方能不失战机，揽宝入怀。“识”是瞄准，“胆”是扣扳机，光瞄不打，再好的枪也不过是一根棍子。同等财力的角力，“识”者赢；同等眼力的较量，勇者胜。
6、送检送拍，当防人心叵测
收藏欲恒，要财力支撑。经历了漫长的“相遇不相识“的成长之后，你会渐入“相识买不起”的窘境，于是，变卖部分藏品、回笼续藏资金的想法，便油然而生。“卖”，是割爱求生、以藏养藏的商业行为，之前，你得潜心研究买家的心理诉求，及检测机构、拍卖公司的行事规则与运作方式，以及民间转让的显规则与潜意识，备好市场准入的软件。必须提醒的是，藏品上市的全程，前有埋伏，后有追兵：多数检测机构只是以“快速变现”为由，在仪器上做手脚，让真东西变“假”，骗取你交的检测费；而多数拍卖公司意在吃下你交的“前期服务费”，结果是“流拍”。民间转让虽少有欺诈，但买家要你自己挖掘，人海茫茫，谈何容易？
7、得失随缘，回归平淡人生
藏品买进易、卖出难，这是多数藏家的宿命。原因是：一是买家不知道你有好东西；二是买家不相信你的眼力；三是中国毕竟还是发展中国家，中产阶级不足半数，富豪区区可数，心思多不在文化遗产上——心想：玩那“破玩意”，不如玩豪宅、玩跑车、玩游艇、玩飞机、玩情妇实惠，人生难得几回醉，不欢何时待？当你铅华洗尽、沧海横渡之后，你会发现，承载着沧桑历史、厚重文化的古玩，原来是身外之物，生不带来、死不相随，卖不动，不如留着与古人对话，传下去让子孙荫福。当你看开了“得失”，放下了“名利”，你就成了脱钩的鱼、忘机的鸟、出岫的云，心无挂碍，轻松自在。相反，“执著”是要吃苦头的，君不见，蝴蝶为了追求展翅那一刹的美，代价是笨拙的爬行、成茧的辛劳、黑暗的等待、破茧的阵痛。但愿天下藏友，淡化金钱，超越俗望，提纯生命价值，关注藏品内在，让人生添趣。
四、呼吁立法，还我盛世蓝天
文物市场开放后，乱象横生，令人担忧，主要表现在：
1、由于暴利驱动、打击不力，全国文物流通领域，出现了大面积制假、盗窃、盗墓、走私等违法犯罪。有的地方政府视“制假”为地方支柱产业，大力扶持，使其专业化、产业化、规模化，而“两盗”则出现了运输、窝赃、销赃一条龙作业，手段及装备日益职业化、智能化、现代化，定向爆破、对讲机、夜视镜、汽油锯、定位仪、氧气罐、防毒面具等，一应俱全。
2、由于《拍卖法》中的“免责”规定（第61条：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任），拍卖企业普遍出现了“拍假”、“假拍”的欺诈行为，严重侵害了买家利益，扰乱了文物市场的经营秩序。
3、一些拍卖公司，利益熏心，暗中为行贿、洗钱提供平台，捞黑心钱，严重干扰了党和政府的反腐廉政工作。
4、一些旧货市场、古玩城地摊，私人博物馆，在未经许可经营文物的情况下，公然卖出土文物、赝品，为盗墓、制假销赃。
5、“买假不退、权当交学费”的潜规则，成了卖场的显规则，侵犯了买家的权益。
6、一些检测机构，在仪器上做手脚，以“变现”之名，行骗取检测费之实。
7、由于监管乏力、贫富差距，致使大批高档、高价文物，经“击鼓传花”，最终流
入了少数行贿人、贪官、显贵手里，客观上剥夺了公众分享公益文化的权益。
8、一些文博界从业人员，无视国家规定，不顾身份与尊严，擅自走穴，从事有偿文物鉴定；看钱说“话”（“黑嘴巴”），妙笔生“花”（“伪证书”），严重损害了文博单位的纯洁度、公信力。
9、一些电视节目，为追求收视率，片面夸大文物的市场价值，渲染一夜暴富的畸形心理，故意淡化、回避文物的交易风险，误导广大受众盲目跟风。
10、一些文物交易类节目，随意播放“最高价成交”、“十秒夺宝”等内容，未取得《文物经营资质证书》，涉嫌违法。
11、一些电视节目公然为出土文物鉴定、估价，违反了《文物法》关于出土文物归国家所有、禁止上市交易的规定。
12、由于相关文物犯罪的司法解释尚未出台，致使一些地方公安、司法、海关在立案、定罪量刑上认识相左，标准不一，有的立案不送、以罚代刑、重罪轻判，严重影响了司法的公平与正义。。。。。。
文物市场的虚假繁荣，潜伏着危机，主要应归结于法律的缺位，及现有法律法规对市场乱象的不适应、对行业潜规则的不作为。我们呼吁国家立法、修法，加强行政执行力，规范文物管理与市场监督；加大刑事威慑力，严厉打击文物市场的违法犯罪，促进民间收藏事业、大众文化生活的健康发展。
我的话讲完了。不妥之处，欢迎大家批评指正！
2013年5月26日
（注：作者；李峰，合肥市科技协会会员，合肥市科技开发协会副秘书长，中国收藏学术研究会会员，安徽古瓷器鉴藏行家、民间学者。此文为作者在《2013年合肥市科技开发协会年会》上所作的学术报告，所附50幅投影图片，在此略去。）
皖公网安备 34010402700602号