拍卖行岂能成为拍假行

        近日，《齐鲁晚报(微博)》刊载了这样一篇报道：搞了三十多年收藏的画家沈女士在2011年春拍会上，从南京十竹斋拍卖公司花了将近24万元拍回一件清代翡翠手镯。她满心喜欢，戴了半年多，然而经朋友提醒，拿到一家机构检验后发现，原来这宝贝并不是古董，而是十足的假货。据业内人士分析，造假者选取普通的翡翠底料打磨成手镯，经强酸浸泡一段时间，泡掉天然的杂质；然后在空隙中加入透明的“胶”，使其质地通透；再通过热处理、人工上色，手镯就有了黄、绿两种颜色。如此这般，一个普通的灰白底色手镯，就变成了A货手镯。(2月27日《齐鲁晚报》)

　　近年来拍卖公司拍卖假古董的消息频频见诸报端，从著名画家吴冠中的所谓名作《池塘》，到富商谢根荣用零散玉片拼出的“金缕玉衣”，再到两个月前的“汉代玉凳”等等，在拍卖公司的此起彼伏的吆喝声，拍出的竟都是假古董。如此险象重重，陷阱频频，令投资者步步惊心，因此有的投资者发出了拍卖行怎么成了“拍假行”的疑问！

　　有人也许会说，拍卖公司有免责条款，拍货不保真。是的，受骗的沈女士上门找到拍卖行要求退货，拍卖行就摆出“免责条款”，指着拍卖手册上的《拍卖规则》说：“本公司对拍卖品的真伪及品质不承担瑕疵担保责任。竞买人及其代理人应亲自审看拍卖品原物，对自己竞投某拍卖品的行为承担法律责任。”把她拒之门外。而当沈女士要求其提供拍品主身份材料时，拍卖行又以“保密”为由拒绝了她。使她欲哭无泪，理论无门。

　　我们不否认，由于拍卖公司所从事的文物艺术品的特殊性，此行业有“免责条款”，有其合理性。但是不能因为有了“免责条款”，就可以不负责任地任意而为，肆意而拍，忽悠市场，坑蒙投资者。

　　我们看到有些拍卖公司明知文物艺术品的真伪难以认定，对外宣传时，却说拍品“流传有序”，“来路清楚”，或者向有意购买者拍胸脯，打保票等，鼓动拍客投资。沈女士在拍品预展时，发现翡翠手镯没有证书，但“十竹斋的肖经理向我保证，来源很可靠。”她就相信了。

　　其实，“免责条款”也有适用范围，而不能一概套用。据业内人士介绍，免责条款只适用于那些难以辨明真伪的范畴。翡翠等珠宝类制品既然有国家标准，是能够而且应当保真的，此时再提免责条款，就有滥用之嫌。

　　无庸讳言，也有一些无良商家，利用“免责条款”为自己大售其奸。他们明知拍品有假，依然公开推销，甚至上下其手，内外勾结；他们有成熟的造假技术，能骗过高科技检测手段；他们能给赝品编造出离奇的故事，让你信以为真，从而身价百倍；他们能请出“顶级专家”出鉴定证书，指鹿为马；他们能安排“举牌人”，在场内频频举牌，抬高拍价，营造火曝气氛……这样逐步形成了造假、拍假一条龙的产业链，难怪有的拍卖行成了“拍假行”。

　　当然，投资有风险，入市要谨慎。对于投资者而言，也要有风险意识，自我保护意识，参加竞拍之前，要做好功课，了解拍品，熟悉拍品，也可请内行者掌眼把关，否则，难免就会“吃药”。