俗话说，前事不忘，后世之师，然而偏偏有人不信这个理。画家范曾因不满收藏家郭庆祥的一篇批评文章称其“流水作业”而将郭告上法庭索赔500万元(早报文化版10月31日报道)，在收藏界及文艺批评界引起巨大反响。目前受理此案的法院尚未开庭，但郭庆祥依据不久前出版的《范曾自述》再次在媒体撰文，直指范曾是“当代汉奸”，郭庆祥昨天表示：“我不怕再次成为被告，因为我说的全部是事实。”
郭庆祥称，说范曾是“汉奸”并不是人格攻击，只是在客观评价范曾的人格：“之所以称他是汉奸，源于前不久由文化艺术出版社出版的《范曾自述》第45页对范曾妻子楠莉身世介绍的一段文字：1945年8月14日，日本天皇宣布向中国无条件投降，人类历史上最残酷的一场杀戮告终……这一天在东北沈阳有一栋日军长官们居住的楼房，在一阵轰天的火药爆炸声中坍塌，其中有几十名军官和太太们在烈焰中灰飞烟灭。他们是引决自裁，其死固轻如鸿毛，为中国人民所不齿，而在日本人看来，却不失悲壮。他们的名字在今天日本的靖国神社中被供奉，其中有楠莉的父亲和母亲。”
郭庆祥认为，在这段文字中，范曾是怀着崇敬的心情来介绍其岳父母的，“无疑，范曾是用日本军国主义和右翼势力的思维方式在解读这场战争，这是对中国人民民族情感的严重伤害。”郭庆祥同时表示，其实楠莉父母这一段也仅仅是范曾为了给自己装点门面的谎言。
早报记者昨天致电画家范曾，其电话处于关机状态，其后范曾经纪人徐先生在接受记者电话采访时表示，“‘当代汉奸’一说流于断章取义。”但他同时表示，他现在说话并不能代表范曾，因为他人在国外，并不清楚范曾与郭庆祥之间的事，范曾也未委托他发表言论，“现在就等着开庭，一切在法庭上说。”（作者：江村）
皖公网安备 34010402700602号