本报北京3月12日电 (全国“两会”特派记者汪涓)12日,文艺26组按照大会议程讨论“两高报告”,面对前来调研的最高法院研究室副主任胡伟新,徐沛东委员脱口而出:“您的官太小了,我们希望院长或者副院长来。”
徐沛东解释道:“文艺立法和版权立法在我国的法律体系中非常重要,希望有关领导以更长远、科学、可持续发展的眼光看待文艺立法问题。文艺立法已经提到了很重要的程度,一个民族的创造积极性被挫伤的话,这个民族的进步是令人担忧的。”他认为,目前文化方面的法律还有很多情况无法应对,如著作权法律没有与国际接轨。以音乐版权为例,国际上意见很大,“一个广播权我们斗争了19年,现在所有的手续都齐备了,但是谁来执法?现在唱片业已经到了不能活的地步,我们在民主进程上要注重提升民族整体的法律意识,而不是头痛医头。”
“嗷嗷唱首歌你就能收来钱?我一点都不信!”著名曲艺表演艺术家刘兰芳当场向徐沛东倡导的音乐集体版权“叫板”:“对于保护版权我举双手赞成,但是我很没信心。我现在人坐在这里,全国有两百多家广播电台在播我的评书,但是谁给我一分钱了?”刘兰芳算了笔账,有些评书自己要先花几千块钱买版权,写三个月,录100集仅能挣5000元钱,播出的版权还不归自己所有。一辈子能写几部书?只能挣几千块钱,又没有版权,还不如去走一场穴。所以现在评书界后继乏人了。”
靳尚谊在发言时指出,我国首先重刑事案件,其次是经济案件,最不重视的是著作权案件,“因为没出人命”,而发达国家很重视著作权案件,因为发展到了一定层次,经济和政治已经很好,进一步发展就要靠文化。今年政府工作报告显示出对文化开始重视,经济发展到一定程度,不重视文化将无法进一步发展。著作权涉及到艺术繁荣,是决不能含糊的问题。”
“这是必经的阶段,日本一开始也是从抄袭开始,后来经济也发达了。”靳尚谊委员说。
“但是,人类是靠创造而进步的,而不是靠copy(复制)进步的。”徐沛东委员表示。



皖公网安备 34010402700602号