中国艺术市场大趋势分析

作者：王通伟

 

黄永砯装置作品《六十甲子》3.15米×4.1米×2.36米

 2009苏富比春拍，成交价达到338万港元，创造了艺术家本人的价格纪录

 

   通常来讲艺术品市场的投资者绝大多数是手中掌握一定资本的“高净值人群”，因为他们是经济基础雄厚的一群人，而艺术品市场说到底就是“资本的游戏”。并且根据胡润百富《2008至尚优品——中国千万富豪品牌倾向调查》公布的结果，2007年中国千万富豪理财收藏倾向于选择当代艺术品，超过豪车、珠宝等奢侈品。也就是说，大部分富人有相当意向投资于艺术品市场的，艺术品市场资本量与富豪财富额之间相关指数比较高。对于2008年上半年以前逐步走上顶峰的艺术品市场来说，它的发展很大一部分得益于发展中国家和地区数量迅速增长起来的“富人”们的参与——世界经济中的“泡沫”与资本的快速流动，使得这些地区短时间内产生了一批新的资本拥有者，从而导致参与艺术品买卖的人增多。同样的道理，经济危机爆发之后，一方面，经济泡沫破碎、信用机制瘫痪以及毒坏资产暴露所造成的巨大资本损失不容小觑，另一方面，经济动荡连带全球范围内投资信心的减弱也使得购买艺术品行为变得越来越谨慎。于是乎，2008年的后半年就演绎了世界艺术品市场从“巅峰”到“山谷”的一场惊心动魄的变化。

 

   如同股票市场的走势规律，影响艺术品市场的因素大概有两个：一是“经济基本面”的状况，一是投资信心。这两个因素与艺术品市场走向均呈正相关关系。由于股票市场的参与者是普遍的，资金来源是分散的；而艺术品市场的参与者较为小众，资金较多的来自于“高净值人群”。因此，在艺术品市场中，“经济基本面”就可以具体到大额资本的多少，即“富人”的数量。另一方面，信心对于艺术品市场来讲甚为重要，这就使得消息格外受到关注。比如这个《2009中国私人财富报告》，它不仅统计了“经济基本面”的情况，这一信息的发布在一定程度上还可能提升需要高资本投入的特殊市场的投资信心。

 

著名国际艺术媒体Artprice近期发布的《2008：艺术品市场趋势研究报告》显示：资本成就欧洲奇迹。Artprice将2008年形容为艺术品市场“戏剧性”的一年。其中，最为“戏剧性”的大概要数英国市场出人意料的“彪悍”表现了，这一年里，伦敦将纽约从“全球拍卖收入排行榜”第一的位置上赶了下来，从而取而代之，欧洲一时间又找回了全球艺术品市场资本中心的良好感觉，这一现象充分反映了资本的力量是贯穿这个“奇迹”产生始末的最本质的东西。既然资本是艺术品市场改变风向的“幕后推手”，那么是否可以据此预测一下，下一个“奇迹”将会发生在哪里。

 

 

   也许单纯地依据“高净值人群”这个数值，还不足以说明未来中国将是艺术品市场 “奇迹”最可能的发生地，毕竟，资本说到底只能算是艺术品市场的一个核心“硬件”。艺术品市场整体“系统”的良性发展还需要更多因素的同步配合。比如，中国政治局势的持续稳定、宏观经济实力的不断提升以及全民素质的提高等等，这些将从一个大的角度上对中国的艺术品市场提供有利的环境。另外，2008年奥运会一定程度上提升了中国的国际形象，经济危机中惠及全球的经济决策也为中国赢得了更有利的国际形象，再加上中国文化事业自身的不断进步，对建设国家“软实力”的不断重视也都是中国艺术品市场的“利好”因素。从人民币资产的角度上来看，中国整体实力的提高也为中国艺术品价值的升高增加了不少砝码。特别是在过去的两到三年里，中国的美术馆建设可谓蓦地里“遍地开花”，上海和平饭店艺术中心、江苏省美术馆新馆、国家博物馆新馆、中国美术馆新馆、中央美术学院美术馆、深圳当代艺术馆、证大现代艺术馆、青城山·中国当代美术馆群、华·美术馆等等都在细无声中滋润着各地的艺术氛围。因此可以说，无论在“硬件”上还是在“软件”上，未来中国艺术品市场的土壤都是足够深厚的。

当然，购买行为只是市场这枚硬币的一面，另一面自然就要说到提供方的情况。在艺术品市场中，人们购买的对象是“艺术”。艺术的门类众多，表现方法不一，艺术价值的判定也相当复杂……在这里，有一个确定的结论就是：中国的艺术在进步，在探索，而不是亦步亦趋追随传统或者摹仿西方。可以看到，中国艺术家近几年越来越多地进入国际权威艺术机构评定的全球艺术家排行榜中，中国艺术品屡次在专场拍卖会上引发竞拍热潮，这在某种程度上肯定了中国的艺术价值。并且在不久的将来，教育程度的提升、艺术家自身整体素质的提高、文化的积淀、视野的开阔以及中国文化世界影响力的提升，都将促使中国艺术家对艺术的思考与理解相比于以前更为深入，所创造的艺术也将会有更强的感染力，包含更多的人文关怀。