调整是偶然还是必然？

“亚洲当代艺术”专场首次整合未达到预期效果

10月4日，香港苏富比首次在香港举行了“现代及当代亚洲艺术”的夜场拍卖，这场拍卖是苏富比公司出于整合亚洲当代艺术市场的目的而进行组织的，汇集了来自中国、印度、东南亚、日本、韩国等地区现当代艺术家的作品47件，拍卖的总的最低估价为2亿4500万港元，并且香港苏富比把这场重要的拍卖作为2008秋季拍卖大戏的“第一幕”，可见香港苏富比对于该场拍卖有着较高的期待。但是最终的成交结果却与香港苏富比公司拍卖之前预期有着相当大的差距，47件拍品只成交了28件，有19件作品流标，总成交率只有59.6%，总的成交额也只达到了1.17亿港元，这比最低估价少了1.28亿港元。

香港苏富比亚洲当代艺术部主管专家林家如说：“当代中国拍卖市场在过去5年增长惊人——苏富比2004年全球总成交额为300万美元，2007年已增长至1.94亿美元，故本次拍卖成交之放缓并不为奇。”这句话主要是针对于这场拍卖中的中国当代艺术最终的“成绩单”来说的。此场拍卖中，共计上拍了18名中国艺术家的27件拍品，其中属于当代中国艺术家的作品共有23件之多，在这23件作品中共有12件作品流拍，且这些作品有几件都是这些拍卖之前被寄予能够拍出高价的作品，这些指标性艺术家作品的流拍反映出此次拍卖的确显示出了中国当代艺术品的市场已经出现了调整。

的确，中国当代艺术在过去的几年中蹿升的速度堪比“火箭”。根据法国的Artprice网站公布的数据显示，从2001年至2007年，中国当代艺术累计的价格涨幅达到了780%。一直处于上升的通道，且成交高价的记录被不断的刷新，从100万美元到1000万美元的级别只用了短短1年的时间。但中国当代艺术的市场行情的发展不可能永远涨下去，这显然不符合资本市场自身的涨跌规律，没有哪一种艺术品的价格是只涨不跌的。在这个价格飙升的过程中，部分中国当代艺术的价格与实际价值其实已经产生了一定程度的背离。所以这个市场出现一定的价格调整以至于成交的放缓是很正常的。但令香港苏富比公司没有料到的是中国当代艺术行情的调整会在这次夜场拍卖中“爆发”。

高估价是致命伤

对于香港苏富比这场夜场拍卖的成绩，很多业内人士都认为高估价是这场拍卖中作品流标的主要原因。香港苏富比亚洲当代艺术部主管专家林家如在拍卖之后的新闻稿的最后一句也回应了这种观点。她说：“另外本次拍卖中部分拍品之估价也过分乐观。”那么哪些作品的估价高了呢?简单的办法就是可以直接从流标的作品中寻找答案。

作为本场拍卖图录封二的曾梵志的作品《安迪•沃霍尔不远万里来中国》的估价在2000-3000万港元之间，尺寸为215×331cm，但是最终却未能成交。而对比曾梵志此类“乱笔”系列并且尺寸相似的拍品相比较的话，这个估价的确较高。因为根据Artnet的数据库显示，2008年6月29日在伦敦菲利普斯的“当代艺术”夜场拍卖中一件同为曾氏“乱笔”系列的作品《自画像》，尺寸为215×330.5cm，但那件作品的估价却只有80-120万英镑(按照英镑与人民币的外汇牌价1：15计算)，这个价格约合为1200-1800万人民币，当然除了尺寸之外，画面人物的不同对于估价也有一定的影响，即便如此，香港苏富比拍卖的这件作品的估价也更高。北京保利2008年5月举行的“现当代中国艺术夜场拍卖”中也有一件“乱笔”作品——《路》，那件作品的尺寸为220×400cm，估价却只有680-800万人民币。

张晓刚本场拍卖中未能拍出的《姐弟》的估价也达到了1000-1500万港元，尺寸为130×100cm,此前香港佳士得2008年的“亚洲当代艺术”夜场拍卖中推出的一张《血缘：大家庭系列》的尺寸也为100×130cm，估价在1200-1500万港元之间，最终仅以1600.75万港元接近最高估价成交，此次香港苏富比的这张《姐弟》的估价同样不低。

本场中推出的刘炜的作品《革命家庭系列》，这件作品尺寸较大，达到了172×381cm，估价更是达到了1200-1800万港元，这也是刘炜作品目前在拍卖市场上的最高估价。此前刘炜的作品最高的成交价格是香港苏富比于2007年10月秋季拍卖的《无题》，那件作品以596.6万元人民币的价格成交。那件作品同样是刘炜的早期作品，尺寸为150×100cm，估价为504.4-679万元人民币，这样比较的话，此次秋季上拍的《革命家庭系列》估价比起之前的作品估价高的可不是一点半点。本场中王广义的作品《大批判系列：可口可乐》的尺寸为199×199.5cm，估价达到了400-600万港元(约合52-77万美元)。同样与这件作品尺寸一样的拍品有伦敦苏富比于2008年7月2日在“当代艺术”日场拍卖中拍卖的《大批判系列：xohine》，但是估价(按美元计)也只有29.46-39.28万美元。另一件尺寸同为200×200cm的《大批判系列：迪斯尼》出现在2008年2月伦敦菲利普斯“当代艺术”夜场拍卖中，当时的估价(按美元计)为39.7-49.7万美元。图2

卖家期望值过高

拍品的估价过高，这其中拍卖行自然有不可推卸的责任，但是起主导性作用的是送拍者要求的拍卖底价过高，这也反映出这些年藏家在急速增长的行情中，还没有接受市场调整的现实。据某内地拍卖行负责人说，在香港苏富比拍卖之前藏家也曾将王广义和严培明的作品送往他们的拍卖行，但当时卖家要求低价过高，所以没接手，结果后来这些作品在香港苏富比拍卖时都因估价过高流拍或低价成交。北京匡时拍卖公司油画当代艺术主管尤勇也表示，现在卖家应该调整心态，任何东西都不可能只涨不跌，大家如果要将作品出手，应该接受折价销售的现实。