春拍不应以总成交额论英雄

此次春拍，共有32.2687亿资金涌入北京9大主要拍卖公司，即最早敲响春拍第一槌的北京永乐小获1450万元资金，之后举槌的中国嘉德凭借15周年庆典契机狂揽9.935亿市场热钱，获得本届春拍30.79%的份额。而后，2.1696亿元人民币流入北京诚轩，1.5458亿被北京长风占据，北京华辰取得了1.294亿的成交额。当上述五家拍卖公司在时间上完成了内地春拍的第一阶段，拍卖市场稍作休整后，5月9日，北京荣宝和北京翰海同时举槌，拉开了春拍第二阶段的帷幕。在第二阶段，北京荣宝获得1.158528亿成交额，有4.11635亿资金流入北京翰海，匡时国际揽入3.9043312亿人民币，而于5月28日最后登场的北京保利，吸入艺术收藏资金达8.145亿，占整个春拍市场份额的25.24%。

　　9大拍卖公司的春拍市场份额见图1

　　通常，在春拍结束后，媒体往往会推出拍卖成交总额排名表，以成交排名论英雄似乎成为艺术市场的惯例。可是，在一个个枯燥的成交总额数字背后，各拍卖公司列设的专场不同，有的多达20几个，有的却只有两三个；上拍的拍品件数亦不相同，有的高达上千，有的只有数百；侧重的门类也有偏差，有的偏向瓷器、有的侧重书画。成交额低的拍卖公司，或许只是专攻一个板块，但征集的拍品各个精彩，由于数量少、专场少而在成交总额排名中位居人后，而它对该板块的征集、运营能力，可能超于排名在前的以拍品数量取胜的一些公司。因此，单凭成交总额并不能准确判定谁是这场春拍中的真“英雄”。