古代书画好比蓝筹股VS当代艺术

中国古代书画是收藏和投资价值兼备，而无投机价值；近现代书画则是投资价值、收藏价值为主，投机价值为辅；而当代艺术相对来说更有投机价值。

尽管绝少泡沫，古代书画自1990年代中国艺术市场复兴以来，其价格的攀升力度却是极端惊人的。

将古代书画与当代艺术作为拍卖市场的两个板块来比较很少见，而由那些书画专家和收藏家来比较这两个板块就更少见，不过这也不失为考察艺术品投资价值的特殊角度，为此我们将他们的意见刊登出来，以期抛砖引玉。——编者

◎艺术价值的检验还需要时间

◎很多炒家玩的是“击鼓传花”

◎必须达到一定的量才能够火起来

◎要投资就要知道你的艺术品有没有“庄家”

◎作品经过历史的沉淀

◎购买者多以收藏者为主

◎存世数量太少而投机难度很大

◎需要藏家长期的研究和学习

古代书画好比蓝筹股 价格攀升力度惊人

汤哲明：真正好的宋元作品在民间很难碰到的。中国瓷器真正的精品多属五大名窑，但在市场上卖得好却是清三代，中国古代字画市场如今也有这个趋势，可见现在是投资压倒爱好。

是志浩：我想这其中还有一个问题。为什么有钱人（或机构）不去买些高古的东西，却愿意买近现代的东西呢？这里面有一个鉴定的问题，这也是中国书画领域的一个“软肋”。例如宋代书画，哪怕是这一行的专家，仅凭个人之见，一家之言都不敢定论。1980年代国家鉴定小组的五六个权威，往往对一件相同的古画意见却不一致，难以定论。正因为真假难定，所以买的人少。这也是经《石渠宝笈》著录的作品受到如此市场追捧的原因。

董邦达《西江胜迹图》

汤哲明：因此，在古代书画市场里，资金都会涌向那些已经有前人鉴定说明，或在某些鉴定著录中出现的作品。

汤哲明：尽管不可能成为目前艺术市场中热炒的品种，但从纵向上来看，古代书画自1990年代中国艺术市场复兴以来，其价格的攀升力度却是极端惊人的。当然流动性过剩的时代，任何东西中都可能成为炒作的对象。相比近现代书画或者当代艺术，古代书画的泡沫都可谓微乎其微。当然，如果遇上经济衰退或者战争之类不可抗拒的因素，谁也不能保证古代书不会贬值，但可以肯定那时其他板块一定贬值得更加历害。即使遇到类似的时期，就像20世纪上半叶的抗战和内战时期，美国人和日本人便乘机大量“抄底”抢购中国古代书画，恰恰反证了古代书画的真实价值。从长远来看，随着中国经济的崛起、世界经济一体化和文化多元化的时代潮流，体现着中华文明精髓的中国古代书画必会随着国人文化自信心的重拾而得到市场中更为热烈的追捧。我一直记得上海朵云轩首拍中一件丰子恺作品的题跋：一轮红日东方涌，约我华人捧！这冥冥中仿佛是丰老为中国艺术品市场随着中国经济崛起而复兴所书。

郑燮《兰竹石图》

“物以稀为贵”已非评判标准

黄朋：过去，物品越是独一无二越值钱，而现在的艺术市场似乎必须达到一定的量的作品才能够炒起来。例如，物品稀少的古代书画在现下的投资市场偏偏处于式微境地，而当代艺术的“火”却恰恰是因为它的量足够多。

颜明：这一点在古代艺术和当代艺术的市场表示上正好截然相反。因为古代作品没有游资和热钱，物以稀为贵是自然而然的。但如今当代作品恰好赶上的是资金流动性泛滥的时代，热炒是免不了的。炒要有量，自然不以物稀为贵了。但是热炒以后，往往留下的是一片灾难性的废墟。美国的当代艺术家绝大多数很穷，中国今天则正好相反，不是很说明问题吗？

是志浩：目前中国的当代艺术需要“消肿”，很多炒家玩的是“击鼓传花”，价格就是在传递中上升。当然，当代艺术经过历史的积累和检验也会产生与古代艺术一样的大家和稀世之作，但那是需要时间的，不应该象现在这样无度和浮躁。收藏当代艺术也需要过程，需要“奉献精神”，因为有可能你收藏的这件作品在不同的阶段或时代价值可能就不一样，有可能你的藏品经不起社会和历史的检验而血本无归，这都是“奉献”。