苏富比拍卖行赢得中国关键反侵权诉讼

　　通过原告苏富比拍卖行提交的大量证据，北京市第二中级人民法院认定苏富比拍卖行于1744 年在伦敦成立，并于1974 在香港注册子公司。苏富比拍卖行自1988 年起即开始在中国大陆持续使用其商标和商号，宣传的持续时间和覆盖地域范围较广。因此，“苏富比”在中国的相关公众中已经具有较高的知名度，应当被认定为未注册驰名商标和知名商号。

　　法院同时认定，被告不正当的使用了原告苏富比拍卖行的中文商标和商号“苏富比”作为其商标和商号，构成商标侵权和不正当竞争。而且，被告进行了虚假宣传行为，如宣称被告“是一个有着280 多年悠久历史的世界品牌”、“是来自香港的国际着名拍卖企业”等。被告不法利用苏富比拍卖行商誉的恶意极其明显。

　　据此，北京市第二中级人民法院判令被告立即停止所有商标侵权，停止使用“苏富比”商号及所有虚假宣传行为，赔偿原告苏富比拍卖行人民币11 万人民币，以及在《光明日报》上刊登声明以消除影响。

　　本案亮点是，苏富比是中国拍卖领域的第一件驰名商标，也是中国仅有的几件未注册驰名商标之一。

　　目前，本案二审程序正在北京市高级人民法院进行中。