底足鉴真伪

　　一些藏友请专家鉴别瓷器，有时藏品的照片不照底足，这是很大的疏漏，因为鉴别古陶瓷的真伪，底足也是关键部位。古陶瓷约有9种信息都集中在底足：底足露胎处可鉴别胎质真伪；底足可鉴别真品自然磨痕与赝品作伪磨痕；底足可观察真品与赝品胎釉结合处的不同情况；底足可见其支烧印痕，垫圈与垫饼垫烧印痕；底足内外侧可见其环绕的窑黄线特征；底足及底露胎处可见其火石红特征；底足露胎处可见其棕黑色，即紫口铁足特征；底足可见其粘窑沙的时代特征；底足可见其各时代不同器足形状的特征。 下面通过两件器物的底足实物进行验证。 粉彩小盘底足特征：胎质细白，具有清末胎质特征；器底釉色均净整齐，并有少许自然开片；器底“大清乾隆年制”印章款给人一种苍老的陈旧感。这是清末及民国时期瓷器上常用的一种寄托款；底足内侧有明显的粘沙特征。根据以上四点，可断定这只粉彩小盘应是清末民窑一件真品。 下面这只梅瓶的器底写有“大明嘉靖年制”的款识，看起来很有明代器物的风韵。器底有点窑裂不算大毛病，底足还带着年深日久的老相。但底足却有7处问题：大明嘉靖民窑款识自然流畅，官窑款识很工整，此份款写得两不像，又十分拘谨，尤其繁体的制字，衣字应与上面一竖相连，此处却给错开，留下了败笔；青花款识浮在釉面上，这是年份款的特征；嘉靖款识青花双圈一般都比较开阔，此青花双圈与款识过近，看起来很别扭；大明嘉靖无论是官窑或民窑器底施釉整齐均匀，此器底施釉里出外进，这是赝品粗制滥造的特征；胎质灰白与嘉靖胎质不符；底足没有自然磨痕，却抹些黑脏土混充老器物，实际是底足作旧；大明嘉靖真品底足露胎处里外两侧有两条橙色的窑黄线，这种窑黄线独具嘉靖时期底足特征，这是造假者望尘莫及的，此梅瓶底足的窑黄线连假都不会仿。