公众需要什么样的行为艺术 “挂板砖”引发一场准学术争论

王军挂着一块板砖去北京工作，按他自己的想法，未来10年的职业他将专门从事行为艺术。王军自信地告诉记者，在北京已经找到支持他做行为艺术的画廊。对此，记者昨日采访了多方人士，有人反对，有人支持。反对的人说，行为艺术是件很无聊的事情，看不出任何意义。但支持的人们表示，只要在“行为艺术”的同时，能够打动人心，引起大家的共鸣，就有存在的意义。 反方 行为艺术不是作秀的工具 昆明市民对接二连三见诸报端的行为艺术表现出了很大的不理解，有人说在拍电影，有人认为这些人肯定是疯子。市民赵先生说，这实在是一件很无聊的事情，看不出任何意义。“一个人走过就算了解，可是有什么影响吗？反正我没有看见。”杨女士认为，真正的行为艺术应该是传达一种思想和理念的，而在昆明出现的这几起行为艺术让人弄不明白是什么意思，给人感觉就是想吸引眼球，在作秀。“拿行为艺术当职业的话，不知谁会提供资金？该如何活下去？可能一开始会有人出于好奇出赞助费，时间长了呢？” 行为艺术家王迈曾获美国亚洲文化委员会ACC当代艺术奖，他在接受媒体采访时曾表示，比较纯粹的艺术应该是被接受的，但问题的关键是界定，如果行为艺术有碍观瞻，或者影响了青少年的身心健康，那么一定会有否定的声音。不能因为你是艺术家，你是在搞艺术，你就可以什么都干，你要想到你应该付出的代价。一般说来，艺术家是有表达的自由，但是他的自由是在一定范围内，公众也有不看你表演的自由，你不能强迫公众来看，来接受你的表演。 正方 行为艺术很有“力量” 昨日，王军特意提到对行为艺术支持的何云昌，他于1991年毕业于云南艺术学院，是中国最著名的行为艺术家之一，其作品《抱柱之信》轰动一时。 昨天下午，记者电话采访了何云昌。 何云昌（以下简称何）：人的一生要做很多事情，并不是每一件事情都有价值，想做就做了。我更愿意把行为艺术称为行为作品，通常是一个人想尝试某件事情而作出的努力，只是表达的方式不同而已。有些作品需要时间慢慢浮现，才能够判断，并不一定针对社会层面的，可能是大众理解得太深刻，很多东西属于一个领域或一个范畴，不可能每个人都喜欢。　 记者（以下简称记）：理解的前提是公众的了解，常有人好奇你们究竟是怎样一群人？ 何：我们不是一群人，而是很多人，喜欢这种表达方式的艺术家都是很有智慧的，有非常严肃认真的一面。令人高兴的是，虽然常常不被支持和理解，坚持这种方式的人正越来越多。其实，行为艺术是很有“力量”的艺术形式，在社会各个领域都可以有大的作用，不用，可惜了。 记：在你看来，一个大学毕业生专职做行为艺术合适吗？ 何：没有什么可以不可以。一个人在做出选择时，总会放弃一些其他的东西，我还是很欣赏的，也希望他的选择能得到尊重，不要过多干预，让他能尝试自己喜欢的方式。 记：在云南对行为艺术感兴趣的学生还不少，你有什么好的建议吗？ 何：首先要大胆尝试，但是一定要很用心地去完成。对于一件作品的好坏，不是由方法去判定，而是作品本身是好还是坏。所以做事情千万不能轻率，也不要急于求成。