砸宝 带来的不能只是震惊

十多档电视收藏类电视节目，让收藏从神秘的光环中走向大众，电视的普及和娱乐性，带给收藏界的冲击不可低估—— 调查显示，收藏是与有价证券、房地产并列的三大投资热点之一。荧屏上十多档收藏类节目“你方唱罢我登场”，为争夺收视率，制作方纷纷使出杀手锏，令人咋舌的天价、影视巨星的捧场，直至悬念骤起紧张刺激的砸宝，专家惊呼“收藏节目过多过滥”， 娱乐原则的电视节目，与收藏这个古老精灵共舞，是奉献文化大餐还是其他什么…… 其实砸宝与否并非争论的话题，需要直面的，是大众化娱乐工具对收藏所起的作用：引导还是误导、促进还是搅乱、权威还是戏说、有趣还是噱头，电视撩起收藏神秘面纱的同时，给传统的收藏概念注入了新的内涵。电视无法回避收藏文化的特殊性，而收藏文化又在电视网络等媒体的影响下，改变着古老的容颜，“飞入寻常百姓家”的，是否还是 “旧时王谢堂前燕”。 　　砸宝：紧张刺激的背后是什么 欧阳长桥：让精品的光辉更闪亮。 北京电视台的《天下收藏》栏目，最后那个环节很吸引人，王刚拿起紫金锤把瓷器赝品砸得粉碎；用判官笔将假画判上巨大的红叉。将赝品砸碎这一动作，活灵活现地表达了人们对赝品的深恶痛绝。文物赝品，古已有之，赝品流传、贻害不小。在巨大的经济利益驱动下，越来越多的赝品充斥坊间，其丑陋粗俗，让我们精美绝伦的国宝蒙受了羞辱。尤为严重的是，赝品流传，混淆视听，将研究引入歧途，长此以往，研究的价值和意义将大打折扣。去伪存真，不但是将赝品砸得粉碎，更是还了真品以清洁的空间，让精品的光辉更加闪亮。 张存武：收藏投入的情感能否扛得住这重重一击。 我喜欢收藏，经常光顾拍卖会，偶尔也会到文物商店、旧物市场转转，我觉得不应该砸。赝品是挺讨厌，但不一定非要砸了它。每件藏品的背后，都有一个故事，甚至寄托了几代人的情感，这些故事的美丽、这些情感的浓厚，并不因藏品的真赝而有任何变化。在电视上，我看到一幅画，被划上刺眼的大红叉，真的只能扔掉了。那个拥有者当时就流泪了，那是她上辈人留给她的东西，其中感情的因素比真赝更重要，就这样毁了，割裂了两代人的情感。这种打击对收藏者的心灵伤害是很大的，我不知道她将来还有没有心情和勇气去做收藏，她的这个创伤何时能够真正愈合。 文大洪：大众传播如何影响收藏小众群体。 护宝这个环节是电视节目的一个设置，是为了结合电视的娱乐性，提高收视率，扩大影响力，对这个操作无可厚非。到底该不该砸掉赝品，我觉得倒是可以商榷，瓷器可以砸、书画可以划，那要是铜器呢？难道现场弄个熔炉化了它？要是木器呢？难道现场点火烧了它？这样的环节设置，其实给节目自身设置了障碍，把能上节目的藏品质地种类给束缚死了。 现在全国的电视节目中，有十多档收藏类节目，从东北到西南、从沿海到内陆，很多省市台都有这类节目，这说明，收藏已经成为大众生活中的一部分，至少是一个重要的领域。大众传播媒介的电视，在收藏这个古老的领域，在力争做得更好。探讨赝品应该不应该砸掉，永远是各执一词的舌战，而大众传播对收藏领域小众的影响、新媒体对传统收藏理念的改变、大众传播时代如何看待这种变化，是更重要的研究课题。 　　荧屏掀起收藏神秘盖头 李 臣：电视是个大课堂一个广渠道。 与过去三五同好之间面对面交流不同，电视在收藏人中建立了一种新的交流方式，成为收藏人生活中的一个部分。收藏要了解不同档次、不同方面的内容，电视成为了一个广阔的大课堂，瓷器、书画、青铜、玉器，各个门类的东西都有，内容丰富而广阔。与查书看资料的学习方式不同，电视的影像、声音等，使收藏人能全方位学习，收藏节目对收藏领域起了积极的推动作用。在相当一部分收藏人中，收藏类的电视节目丰富了他们的收藏生活，已成为他们生活中的一项内容，哪一期不看，都会觉得是一个损失。电视这个交流渠道，在收藏领域的影响是积极的、巨大的。 欧阳长桥：天使和魔鬼之间。 电视对收藏起到了相当大的促进作用，但促进的是什么？是娱乐，寓教于乐，落脚点还是乐。所以出现了把收藏和文物研究的严肃专业性质变味现象，通过故弄玄虚吊人胃口、虚张声势吸引眼球，把严谨的学术问题庸俗化，把深刻的文化内涵肤浅化，把深厚的知识底蕴金钱化。电视在普及文物知识、提高全民文化品位的同时，扮演着天使和魔鬼两个角色，相当一部分电视节目庸俗、肤浅和唯利是图，对收藏和文物研究是不健康的，知识是要严肃、系统、权威的，而娱乐、炒作、媚俗，注定是不会长久的。 张存武：知识和价格是我最关心的。 我喜欢看电视中的收藏节目，因为每个人的知识都有限，能借到的书和资料很少，通过电视能看到那些珍贵的资料，得到重要的信息，有些是想都不敢想的珍贵资料，不是电视，我们根本不可能看到。我最关心收藏品的价格，这东西真正价值是多少，反映了它的档次。可是鉴定专家能鉴真假，他们给出的市场参考价格能不能用来参考，是个挺麻烦的事。 文大洪：电视撩起了收藏的神秘面纱。 提起收藏，大家都觉得很神秘，这个群体也有着自己独特的个性，大众传播的电视和网络，都对这个古色古香的世界产生了巨大的影响，一方面把收藏推到了公众面前，撩起了收藏的神秘面纱；另一方面，它也把大众观念引入了收藏界，对收藏的内涵和外延都起着微妙而巨大的影响。这些影响潜移默化但很深刻，是个值得深入研究的课题。收藏不再是藏宝、把玩、不再是玩物丧志，不再是王公贵族、富商巨贾的专利，不再是金石书画、钟鼎瓷器等国宝，门类繁多的收藏使公众生活充满乐趣，更使收藏的概念和内涵有了深刻的扩展。收藏不单是文化、修养、乐趣、素质，现代收藏的投资、娱乐等功能，使收藏的世界变得更广阔。 　　收藏内涵悄变意义深远 李 臣：投资理念进入收藏，但藏而不露的依然大有人在。 现在收藏领域的范围和玩法有了新的变化，现代的投资理念成为收藏领域内的重要内容，也是需要的，与过去的鉴赏把玩、陶冶性灵不同，收藏的视野更开阔了，收藏人接受了投资的理念。一部分人收藏的目的就是为了投资升值，收藏人接受投资概念,面对了收藏投资升值这一现实，过去的收藏文化对这些是不赞许的，好像这是不入流的俗务，与文雅的收藏文化无关。现在更多的人接受了投资，宽容和承认了这种观念，从过去狭隘的观念中走出，收藏文化本身也显得更加大度和丰富。也还有一部分人保持着过去藏而不露的收藏理念，一是个人珍贵藏品不公开的藏而不露；另是收藏人对某物的看法继续藏而不露，大家对一件东西的看法会有争论，甚至是截然相反。电视、网络等交流方式多了，更多的人愿意发表自己的意见，但收藏人中继续藏而不露的依然大有人在。 欧阳长桥：投资恰恰说明藏品尚未入藏。 现在投资理念深入各领域各阶层，收藏领域内投资大军纵横驰骋，能不能涨、能涨多少，不少人炒股般地跻身收藏行列，这是不可否认的客观现实，但恰恰是收藏的异端。 收藏不是交易，与做买卖不同，投资升值是收藏的附加因素。从时间段上说，从甲手中流到乙手中，这个中间过程可能会升值，但这个升值的时间段，不是收藏，是投资交易。虽然现在大家觉得投资收藏是一种风尚，甚至是文雅的行为，但这只是藏品走在收藏的路上，还没真正成为藏品。中国还没有真正意义上的收藏家，现在投资因素过高，交易阶段正说明藏品还走在交易的路上，尚未入藏。收藏是对传统文化的尊重和传承，本身也是一种文化，这种文化价值不是钞票价格能衡量的。文化的传承和保存，与市场交易是泾渭分明的两个方向。 收藏文化立足于保护、保存、研究、传承，而交易呢？在金钱纸币的流动中，能否肩负这一使命？答案当然是否定的，收藏是收而藏之，交易充其量还只是在“收”的动作过程中，离“藏”的状态还有相当的差距，离收藏之后的研究、保存等文化价值相去更远。 张存武：收藏并投资着，体会双重快乐。 收藏与投资不矛盾，我也不反对有些人收藏就是为了投资升值。收藏你可以自己欣赏，也可以与人交易，如果获得巨大利益，能够体验收藏和收益的双重快乐，何乐而不为呢？我身边有不少人是为了升值而投资收藏，但这并不影响他们收藏的乐趣，反而有一种患得患失的牵挂，我觉得也挺有意思。收藏与投资不能把它们完全对立起来，好像收藏本身就只能藏宝，不能交易。 我觉得收藏与投资不是水火不相容，过去的收藏家，也有转让、交换的情况。同一件器物自己有重复的多余的，或者兴趣改变了，就转让给其他收藏家，或是换来自己更感兴趣的藏品，这也是传统收藏中的常见现象。当然这种转让、交换、交流也现代意义上的投资概念不一样，但至少说明传统收藏文化中，并不只是藏宝。现代收藏人中，体会收藏和升值双重快乐的人不在少数，正因为升值，收藏才更有魅力，更吸引人。如果没有升值，收藏只是单纯的兴趣爱好，恐怕不会有这么多人，不会有这么大的影响。 文大洪：收藏节目做好非常难。 目前全国各台大约有十五档收藏类节目，但做好的不多，收视率、影响力不一。大家在传播收藏文化的同时，都在想方设法地提高收视率，这也就是为什么会出现关注投资概念、采取娱乐形式了。 收藏类的电视节目，必须在娱乐性和学术性中寻找最佳结合点。收藏类的节目，要在娱乐性和学术性的夹缝中寻找一席生存之地都不容易，做出权威来就更加困难。为了吸引人，提高收视率，就在娱乐性上下功夫，节目人员自做主张地关注收藏品的经济价值，动不动就会出现天价数字，甚至出现砸宝这个安排，这也是为了收视率。真品能够吸引起关注、砸赝品的紧张刺激也是为了吸引观众，真赝在这里作为节目关键环节显得更重要。 收藏文化，有自己独特的风格，收藏人也是一个颇为独特的受众群体，公众对收藏文化的认识也比较特殊。电视、网络等新媒体在影响和改变着收藏的同时，也要遵循收藏界的游戏规则，摸准收藏界、收藏人、收藏品的脉，节目内容与形式在收藏人心中才会有更高的地位，社会公众对收藏才能有更深刻的认识，收藏文化才能真正提高品位。