书画市场炒作篇之四：鉴定家该不该对自已言行负担法律和经济责任？

书画市场炒作篇之四：鉴定家该不该对自已言行负担法律和经济责任？不言而喻，该！ 　　怎么负？谁说了算？ 　　事实。事实说了算！举例： 　　1、一件清代质地的画作，鉴定家定为宋代或明代。 　　2、例齐白石一件画，明知宣纸是机制的，确定为齐老真迹。 　　3、明知一件假画印款是电脑制版的，等等。 　　如今号称国家级的所谓鉴定家，拿国家税款享受国家殊遇却暗地勾结不法制贩假画的渣子，为小利到处胡说八道，到处闭眼大笔一挥定真，该受法律责任，难道不是吗？不管这个鉴定家资格多老。 　　试想目前流通市场的这多假画仿作。没经过这些专家、鉴定家大笔一定能市场流通？ 　　好了。本关于书画市场炒作暂稍息。日后补上一些我所目睹的臭恶内幕。