莫入“迷魂阵”

　　近年来，书画市场呈现井喷行情。不管是否懂得书画艺术，是否真的喜欢收藏，各种人纷纷把眼光投向书画市场。殊不知在这火热的市场背后，存在种种不为人知的内幕和误区。 收藏千万不要“追涨”。现在一些房地产商，带大量资金拥入书画市场，扮演了呼风唤雨的“庄家”角色。一些书画家作品原来价位不过数百、数千一平尺，几乎一夜之间，价格翻番，竟然达到令人咋舌的地步，比不少早已盖棺定论的古代名家还高。 我认识一位房地产老板，他几年前认准一位画家，以几百元一平尺的超低价大量吃进。如今，这位画家的“价位”是每平尺达5位数。这位老板很潇洒地对我说：“我以市场价的一半出手，也足够了。”为了“掩护”他的出货，他照样在拍卖市场为这位画家“频频举牌”创造出一个个令人欢呼的“高价”。 事实上，书画家的价格存在着许多“迷魂阵”。明清时期的书画家也罢，民国时期的书画家也罢，卖书画都有“润格”，讲究老小无欺，明码标价。比如齐白石，解放之后的价格始终保持公开，而且一成不变。而现在很少有知名的书画家公开润格的，一是不需要，不搞润格也不愁没人买画；二是变得快，价格经常在涨，没法公开润格，哪怕自己不想涨，但是看到同辈画家，特别是晚辈画家涨价了，也只得步步跟进；三是怕税收检查。有了润格，税务人员以此作为收税的依据怎么办？所以，书画家的润格，如同女士的芳龄，大都是“保密”的。 一般而言，书画家作品的价格，大致有拍卖成交价和上门价之分。按理说，拍卖成交价应该比较透明、真实。但实际上，一些公开操作不规范，很难体现真实情况。“大庄家”为了迷惑大众收藏者，往往通过拍卖市场为自己包装的书画家“护盘”，甚至有意“拉高”。他虽然也是“真实”地掏钱买了，但是，这一价位并不能代表该画家真实的价位，或者说全部作品的价位。如果普通藏家以偏盖全，误以为该画家所有作品都这么值钱，那太天真了。还有一种情况是画家自己设法“护盘”，事先和一些老板谈好，大胆“拉高”，而“拉高”和实际价值之间的“差价”，由画家私下另行送画予以“补差”。即使没有上述两种情况，一般而言，画家送拍的作品往往是精品，成交价容易偏高，所以其成交价并不等于他所有的作品价格。再说说上门价。很多收藏者喜欢到书画家家里买画，一则图真，二则可以顺便和书画家合影留念。这就是尽管上门价并不比拍卖成交价便宜，但书画家依然门庭若市的主要原因。