邮人需乘凉谁人来栽树

　　2006年邮市歇夏与闷热的天气同步。进入6月下旬，上海方面，“入市人流不多，邮商出摊率在35％左右。”北京的情况也好不了多少，“市场人气依然不佳，维持弱势格局，成交清淡，没什么主动性的买盘。”而一些热门品种的价格走势，表现得极为难看。“甲申猴”3个品种，大版从月初的34元落至现在的30.5元，小版从27.5元低行至24元，赠送版也从17元一路阴走到15元；另一款生肖“乙酉鸡”，3个品种的价格，分别由22.5元、16元、12元，下滑到现在的20.8元、14.2元和10.2元；前期相对活跃的“奥运会”系列，这一阶段也蔫了下来，其中“会徽”从105元跌落到85元，“吉祥物”从56元下行到44元，不干胶小版则从77元低走到60.5元。 　　如果把这种阴跌比喻为歇夏，那么自1997那个夏天起，中国的邮市就一直在歇夏。曾经号称1800万人的集邮大军，在这漫长的歇夏过程中，已经流失了85％，甚至更多。而苦苦坚持在邮坛的守望者，在漫漫歇夏中，眼里也生出越来越多的迷茫。炎炎的夏风之中，新邮打折现象屡禁不止，基本上到了出一套就“折”一套的地步。而引领邮市波动的所谓强势品种，圈子也越来越小，底气也越来越弱。曾经被称为藏坛龙头老大的“集邮”，为什么会出现这种尴尬的局面？说到底，与前期邮票发行方“杀鸡取卵”的政策有直接的关系。 　　卵在鸡腹之中，本应该顺应法则，等它自然而下。但愚者心急等不得，非要以“杀”而取之。这种方法当然有效，但在取出卵来的同时，也从此断了取卵的后路。两者相比，叫捡芝麻，丢西瓜，损失远远大于收益。正因为如此，“杀鸡取卵”多是一些目光短浅的愚者所为。回过头看，邮市今天的歇夏，早在上世纪90年代初，就由发行方埋下了长长的伏笔。 　　1991年春夏之交，邮市首次出现规模性运作，大量闲置资金参与邮市，形成短时间内“求大于供”的虚假繁荣，也因此引发出大规模的炒作行情。本是经济常态“集者不能得其邮”，却被邮票发行者利用，表现上是采取扩容政策调控邮市，但骨子里，是借此敛财，以改善邮政经营严重亏损的残局。果然，1993年，当邮市因邮票发行盲目扩容而萎缩时，管理层一变脸，又将“扩容”变相延伸，一方面以“地方选题”为由，无序扩大邮票发行品种，另一方面，借邮资上调之机，超常规提高邮票面值设置，其中高者，甚至是邮政流通领域也无法使用的50元高值。与此同时，官方制作的豪华邮品包装，也明目张胆从集邮者口袋里抢钱。1997年的“香港回归”金箔小型张，仅仅加一个软壳包装，就强行收取集邮者50元。更有甚者，外包装的“软”字换成“硬”字，又另外加收20元。1997年年底，邮票发行方是赚得个盆满钵满，但类似“杀鸡取卵”的行动，不仅大大伤害了集邮大众的元气，又从根子上彻底毁坏了发行方的形象。自此始，邮市步入永无出头之日的歇夏期，直至10年后的今日，依旧没有任何实质性改观。 　　君子爱财，取之有道。管理层现在虽从中明白了许多道理，但时间实在晚了些，需要做更多的补偿，才能慢慢挽回些影响。由此想到一句老话，叫“前人栽树，后人乘凉”。虽然“前人栽树”得不到眼前利益，但能让“后人乘凉”，也是无私奉献的最高回报。这同样是事物发展能够得以延续的一种保证。但愿今后集邮发行的“前人栽树”的行为多一些，“杀鸡取卵”的现象少一些。（信息来源：中国商报－收藏拍卖导报　春琪）